Náš mozek se neustále zabývá některými úvahami - vyvozuje závěry z minulosti, od naučených, od předpokládaných. Všechny tyto závěry jsou závěry, logickým výsledkem myšlenkového aktu. Tento závěr se objevuje jako nejvyšší forma myšlení , spojující soudy a pojmy v sobě.
Správnost závěrů
Říká se, že správnost našich závěrů spočívá v testování času, logiky a vědy. To, takzvaný test "vši", protože když Galileo říkal, že "totéž, Země se točí," nemohl to dokázat. Jeho fráze je vynikajícím příkladem uvažování.
Pokud se však z vědeckého hlediska přiblížíte k problému, mohou být zde a nyní (teoreticky) zkontrolovány závěry. Jejich správnost závisí na správnosti předpokladů a strukturálních částech závěrů. Z pravého člověka musí člověk předpokládat, že musí být také správný.
Soudy a odůvodnění
Soud a závěr jsou dva úzce související typy myšlení. Závěr vychází z původních rozsudků a výsledek procesu uvažování o těchto rozsudcích je narození nového rozsudku - odvolání nebo závěru.
Druhy závěrů
Měli bychom se podívat na tři složky libovolného logického závěru:
- příslib vědomostí;
- podložení znalostí;
- závěr - závěr.
V závislosti na typu uvažování bude proces uvažování mírně odlišný, ale tři propojené odkazy zůstanou nezměněny.
V deduktivním uvažování je závěr výsledkem průběhu myšlenek od generála k konkrétnímu.
V induktivních zobecňováních se uplatňuje od kvocientu k obecnému.
Analogicky je vlastnost objektů a jevů používána k tomu, aby měla společné, podobné vlastnosti.
Rozdíl: Soud - Pojem - Závěr
Tři formy myšlení, jmenovitě koncept, úsudek a závěr, jsou často navzájem zmatené bez rozumného důvodu.
Koncept je představou obecné vlastnosti jevů a objektů.
Souzení je mapování vlastností objektů a jevů, jejich srovnání, popření nebo potvrzení přítomnosti těchto vlastností. Například tvrzení je tvrzení, že "každá planeta sluneční soustavy se točí okolo její osy".
Pokud jde o závěr, už jsme o tomto myšlení hovořili. Inference je závěr - vznik nového myšlení založeného na dříve nahromaděných poznatcích.